小标题要覆盖必要问题,判断标准不是“每段都有小标题”,而是把页面目标拆成读者决策链:他为什么点进来、最关心什么、还缺什么信息才能行动。每个小标题对应一个真实疑问,并且正文能在两三段内给出可核对的答案。做不到这一点,小标题就只是排版装饰,对关键词seo优化排名没有实质帮助。
先写下页面希望读者完成的动作,例如提交咨询、下载资料、对比方案或继续阅读下一篇。再倒推:完成这个动作之前,读者必须依次确认哪些问题。把这些问题按顺序列出来,就是小标题的候选清单。
假设一个页面目标是让读者判断“是否需要更换现有服务商”,必要问题通常包括:当前做法在什么条件下会出问题、更换的成本由哪些部分构成、不更换有什么替代方案、怎样验证新方案是否合适。四个问题对应四个小标题,顺序不能随意调换,因为读者不会在没确认问题存在之前就关心成本。
拿一张纸或表格,左列写读者可能提出的问题,右列写对应的小标题。逐条检查三件事:有没有两个小标题回答同一个问题;有没有哪个问题被跳过;有没有小标题找不到对应问题。
实际操作时,可以先把问题写成口语短句,例如“这方法适合我吗”“要花多少钱”“多久能看出变化”“做错了会怎样”。再把这些短句改写成小标题。改写时保留疑问指向,去掉口语冗余,但不要为了显得专业而换成读者看不懂的术语。
以“多久能看出变化”为例,小标题可以写成“判断见效时间需要看哪些条件”。正文要说明:见效时间取决于改动范围、现有基础、执行频率和衡量指标,不能给统一承诺。这样既回答了问题,也没有编造固定周期。
验收时看两个结果:读者只读小标题能否复述页面大意;每个小标题下是否至少有一句能被直接拿去用的判断依据。两个都满足,小标题才算覆盖了必要问题。
把关键词机械塞进小标题,不会让问题覆盖更完整。同义词换写也不产生新信息。判断方法很简单:遮住小标题里的关键词,看这句话是否仍然是一个读者关心的问题。如果遮住后什么都不是,说明小标题只是在堆词。
另一个误区是每个小标题都写成“XX的重要性”“XX的方法”。这类标题不指向具体疑问,读者无法预判内容。改成“什么条件下需要做XX”“做XX前要确认哪几项”,信息密度会明显提高。
下一步,挑一个你正在维护的页面,按上面的清单法列出问题与小标题的对应关系,先改标题,再补正文依据。